Alexandre's profileBienvenue chez Martin-Pl...PhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
April 27 Réponse aux commentaires de SebJe voudrais répondre à Seb, qui m'a laissé plusieurs commentaires sous mes billets récents.
Je m'excuse par avance si ce billet était un peu long mais j'estime que c'est important.
Par ailleurs, désolé si je répond un peu en vrac, mais je vais essayer de m'expliquer sur un maximum de choses qui ont été abordées.
Tout d'abord, tu me reproches mon manque d'honnêteté intelectuelle et de nuance, et là, je dois dire que je ne peux pas te donner entièrement tort, car je force volontairement le trait. C'est le parti pris de ce blog, je conçois que ça puisse déplaire à certains, mais c'est mon choix comme dirait Evelyne Thomas, en plus, je trouve que la caricature a le mérite de faire réagir les gens : tes commentaires en sont la preuve.
Ensuite, mon but n'est pas, comme tu sembles le croire, de traiter les électeurs de Sarkozy de cons, et pas plus de donner un chèque en blanc à Ségolène. Mes billets n'étaient sans doute pas très fins, et je m'excuse si en tant qu'électeur de Sarko tu t'es senti blessé, je le répète, ça n'était pas du tout le but recerché. Je ne cherche nullement à attiser la haine, mais seulement à faire part de mes craintes profondes et sincères en ce qui concerne l'avenir des libertés en France si Nicolas Sarkozy était élu. Je déplore que la majorité des commentateurs politiques ne semblent pas s'émouvoir de certaines paroles ou de certains projets de Sarko, qui me paraissent à moi, pauvre citoyen de base, très inquiétants.
Sur ma soit-disant allégeance à Royal, je m'inscris en faux ! Je n'ai pas voté Ségolène au 1er tour, et je ne le regrette pas. J'ai voté Bayrou (je m'inclus donc dans les 7 millions de cons) car je pensais qu'il était le candidat le plus honnête, le plus réaliste, et celui qui avait le moins cédé aux sirènes d'un patriotisme suranné. J'ajoute que j'ai toujours eu une sensibilité de gauche modérée, et parmi mes amis je peux me targuer d'avoir prêché très tôt pour un rapprochement entre la gauche et la droite. De ce point de vue, la candidature de Bayrou m'avait convaincu. Mon vote n'était donc pas opportuniste mais bien réfléchi. Force est de constater que son programme n'a pas convaincu la majorité des votants qui se sont exprimés en faveur de Sarko et Ségo à 57%. Cependant, plus de 18% au 1er tour, ça me paraît assez conséquent et ça ne me choque pas que 2 candidats démocrates et républicains débattent sur leurs convergences et leurs divergences. Tu conviendras avec moi que Bayrou n'a pas été le dernier à critiquer Sarkozy, alors que comme tu l'a dit toi-même, c'est un homme de centre-droit, allié traditionnel de l'UMP. Je comprend ça, moins comme un refus de l'UMP que comme un refus des méthodes de son candidat.
Par ailleurs, je ne te jette évidemment pas la pierre, pas plus qu'aux autres électeurs de Sarko, qui l'ont choisi parce qu'ils sont de droite. Même s'il ne s'agit pas de ma sensibilité politique, je respecte les choix de chacun et je trouve sain dans une démocratie qu'il puisse y avoir débat entre les principales forces politiques. Ce n'est donc pas le fait que Sarkozy soit de droite qui me dérange : je tiens d'ailleurs à dire, pour être tout à fait clair, que je ne rejette pas en bloc toutes ses propositions, notamment dans le domaine économique (pour ne donner qu'un exemple, l'alignement des régimes spéciaux de retraite sur les régimes généraux car le système actuel court à la catastrophe et je trouve que cette mesure serait un signe de solidarité).
Ce qui me gène, c'est que les nombreux dérapages de Sarkozy sont, au pire passés sous silence, au mieux regardés avec un oeil bienveillant en disant "il dit tout haut ce que tout le monde pense tout bas" (seulement, tout le monde ne le pense pas, et j'ai le droit de penser que parfois la majorité se trompe : l'Histoire est pleine d'exemples de cette nature), ou simplement en admirant le côté iconoclaste et l'indéniable talent oratoire que je reconnais volontiers au personnage.
Certes, Sarko est un très bon orateur, il a parfois de bonnes idées, et sait souvent s'affranchir du discours que les politiciens nous ont habitué à entendre. Toutefois, cette "rupture" avec le passé s'accompagne trop souvent à mon goût d'un discours qui flirte avec des thèmes dangereux : le racisme, l'eugénisme, et si tu me permets ce néologisme, avec le BigBrotherisme.
Le fait qu'il stigmatise toute une population en parlant de l'égorgement du mouton dans les baignoires ne me fait pas applaudir à tout-va, le fait qu'il pense que l'homosexualité, la propension au suicide, et la tendance à la pédophilie, soient inscrites dans nos gènes ne me fait pas sauter de joie, le fait que l'homme soit personnellement lié à un nombre impressionnant de média nationaux ne me fait pas sourire béatement.
Je trouve cela dangereux, et c'est pour cela que je m'inquiète, à travers ce modeste blog, des conséquences que pourraient avoir l'élection d'un tel monsieur à l'Elysée.
Attention, ne te méprend pas ! Je ne souhaite pas que cela arrive et j'espère secrètement que l'accession au pouvoir de Sarkozy le "calmerait" en quelque sorte et qu'il ne mettrait pas en place toutes les mesures sécuritaires dont je parlais. Cependant, j'en doute fortement et c'est pour cela que j'appelle à voter pour Ségolène Royal au 2nd tour le 6 mai.
Bon, je ne sais pas si j'ai répondu à tous les points que tu avais soulevé, je ne pense pas mais ça fait quand même une heure que je tape (oui je sais je suis lent) et j'en ai un peu marre...
A défaut de t'avoir convaincu de voter pour Ségo (ce qui m'étonnerait fort quand même, ou alors il faut me descerner une médaille d'argumentation), j'espère au moins que j'ai clarifié mon discours et que je t'aurais au moins convaincu de la sincérité de mes propos.
A bon entendeur, salut !
P.S. (sans mauvais jeu de mots) : Désolé si certaines lettres manquent dans ce billet, mais mon clavier semble faire des siennes et j'ai un peu la flemme de tout relire.
April 24 Sarkozy et ses amis = Big BrotherGeorge Orwell en a rêvé, l'UMP l'a fait...
Pendant que Sarkozy s'évertue à faire croire qu'il est innofensif et rassembleur, ses amis de l'UMP prépare en catimini un décret qui fera de la France une république fliquée digne du roman 1984 d'Orwell, où les citoyens se détourneront d'internet. Les pas de tous les internautes passant sur des sites français, leurs moindres faits et gestes et même leurs mots de passe, devront en effet être conservés pendant plusieurs années par les responsables des sites et autres blogs (à leurs frais bien entendu), et pourront être consultés par la police et par l'Etat, si jamais ce "décret Big Brother" passait, c'est-à-dire si Nicolas Sarkozy était élu !
On croit rêver, et pourtant ceci est bien en train de se produire dans ce qu'on a coutume d'appeler la patrie des droits de l'Homme, la France. Si on ne se bouge pas, c'est l'avenir de la démocratie qui est compromis.
Enfin bon, si ça vous dit de vivre dans un pays qui sent bon Vichy, Big Brother, et Minority Report, libre à vous de voter Sarko !
April 23 Ce qui pourrait arriver le 7 mai...Ordonnance prise en application des pouvoirs exceptionnels de l'article 16 de la Constitution du 4 octobre 1958 : Article 1 : A partir du 7 mai 2007, à 0h, toute réunion de plus de 2 jeunes (appelés également délinquants) sera interdite, eu égard au risque élevé de beuverie/conneries/brulage de bagnoles/terrorisme/deal de drogue* que ce type de réunion implique nécessairement. Article 2 : Une dérogation pourra être accordée sur autorisation expresse de Nicolas Sarkozy, à la condition : - de faire partie de la famille de Nicolas Sarkozy; - d'avoir été témoin de mariage de Nicolas Sarkozy; - d'être actionnaire majoritaire de TF1, Bouygues, Dassault, ou Lagardère; Article 3 : Tout participant à une réunion se tenant malgré l'interdiction se verra privé de ses droits civiques pendant une durée de 74 ans, fouetté sur la place publique, et contraint à porter ad vitam aeternam un écriteau proclamant : "J'ai voté Ségolène". Les passants seront autorisés à leur jeter crachats et quolibets à volonté. Le Ministre des jeunes et des délinquants * = rayez les mentions inutiles Le loup devenu bergerUne petite fable de La Fontaine, ça fait jamais de mal. Méfions nous des loups qui veulent cacher leurs grandes dents ! Le loup devenu berger
Drôle de victoire pour la démocratie !Tout le monde ou presque, hier soir, criait victoire. C'était la victoire de la démocratie soit-disant !
Ah bon ? Première nouvelle ! Bon, d'accord, il n'y a eu "que" 15% d'abstention (ça fait quand même plus de 6,5 millions d'électeurs qui n'ont pas daigné se déplacer). C'est beaucoup mieux qu'en 2002. En même temps, j'ai envie de dire, c'était pas dur de faire mieux. Mais surtout, depuis quand le fait qu'un candidat de droite reprenne à son compte les thèses de Le Pen est une bonne nouvelle pour la démocratie ??? Non mais, sérieusement, on croit rêver... Jean-Marie Sarkozy de Villiers fait environ 44% et personne ne s'en émeut. Tous les commentateurs s'accordent même à dire que c'est une victoire pour la démocratie. On marche sur la tête ! De deux choses l'une : soit les français sont vraiment cons pour à ce point voter contre leurs intérêts (ce que je n'ose imaginer), soit le lobby médiatique a vraiment joué à fond pour enrober de miel un programme de Sarkozy qui sent franchement le FN, pour pas dire plus... Pour être completement honnête, je finirais en disant que j'ai voté Bayrou car Ségolène ne m'avait pas pleinement satisfait. Les chances de Ségolène sont très minces, c'est évident, mais la victoire est possible si elle fait une campagne intelligente de centre-gauche. Réveillez-vous, Sarko est dangereux ! Le 6 mai, le choix est clair : TOUT SAUF SARKOZY ! April 11 Opération autographeHello !
Demain, c'est un grand jour, je vais voir une star, une vraie...
Bon, en fait, non, c'est pas vraiment une star mais bon, il passe à la télé quand même. Je vous le donne en mille, il s'agit de François Bayrou.
Ouais, je sais, c'est pas très sex tout ça, mais bon, ça me fait plaisir, en plus, c'est la première fois que je vais à un meeting, j'avais loupé Ségolène l'autre fois (si ça se trouve, on va discuter le bout de gras avec lui autour d'une coupe de champagne, va savoir...)
Enfin, bon, je vous raconterais comment ça s'est passé.
A plus !
N'oubliez pas d'aller voter le 22 ! |
|
|
