Alexandre's profileBienvenue chez Martin-Pl...PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
May 04 Un débat sans surpriseça y est, le grand débat télé entre les deux prétendants au trône républicain est passé, et à mon avis, il ne nous aura pas apporté de grandes surprises.
On aura pu voir un candidat au discours en apparence clair et précis mais objectivement souvent simpliste, qui comme on s'y attendait, n'a pas cédé aux provocations de sa concurrente, et qui a essayé de lui planter discrètement quelques couteaux dans le dos, en grand maître de la manipulation qu'il est. Il a tenté d'acréditer l'idée qu'il était le seul habilité à formuler des critiques, en se posant en victime à chaque fois qu'un argument de son adversaire le génait.
En face, on aura pu voir une candidate brouillone, qui ne parvient pas à maîtriser parfaitement ses paroles, commet des lapsus et des répétitions, ne sait pas hiérarchiser ses idées, coupe régulièrement la parole à son interlocuteur, et refuse d'admettre ses contradictions ou les mérites de son adversaire.
Sinon, contrairement à ce que tous les commentateurs ont pu dire (désolé, les gars, mais j'ai l'esprit de contradiction), je n'ai pas trouvé que ce débat brillait par sa particulière modernité :
- comme l'a d'ailleurs fait remarqué Sarko, ce sont deux quinqua, qui plus est entrés en politique depuis 30 ans, niveau renouvellement, y'a mieux !
- le débat s'est souvent résumé à une vaste foire d'empoigne (oui, j'en peux plus d'entendre l'expression "passe d'armes" en boucle depuis 24 heures)
- la bataille de chiffres (non vérifiables par le commun des mortels) a comme d'habitude occulté le vrai débat
- les deux candidats ont fait preuve d'une grande démagogie (bien plus télégénique il est vrai de la part de Sarko)
- Cerise sur le gâteau, les deux candidats ont fait preuve de légereté sur bon nombre de sujets en confandant les chiffres ou en les inventant purement et simplement. Niveau sérieux, on fait mieux !
Je pourrais continuer longtemps, mais j'en aurais pour trois plombes...
A part ça, c'était génial ! 20 millions de blaireaux (dont moi, je précise) ont regardé, du coup TF1 et France 2 sont contents, enfin TF1 un peu plus vu qu'ils ont fait 6 millions d'audience en plus. Elle est pas (plus) belle la vie ?
Bah alors ? Circulez, y'a rien à voir !
Ah si ! Dernière chose : les réactions à la décision de Bayrou de Sarko (qui conseille à Bayrou de "rester calme") et de son fidèle caniche de Robien. Horreur ! Sacrilège ! Un homme politique de centre droit a osé critiquer Sarko et ne va pas lui apporter servilement sa voix ...
Non mais, ils sont incroyables quand même ces deux-là... Les élus et les électeurs de l'UDF sont libres, à la condition qu'ils se rangent derrière la banière UMP ?!?
Que de Robien prenne sa carte à l'UMP et qu'il arrête de nous casser les c******* avec ses déclarations à répétition pour casser du Bayrou. C'est pas lui qui disait à une époque que les électeurs n'appartenaient à personne ?
Alors, à tous les hommes (et femmes) politiques : Arrêtez de prendre tous les électeurs pour des cons ! May 02 Tour d'horizon des soutiens "people"Avant le fameux débat télévisé de ce soir entre les deux prétendants à l'Elysée, débat qui, à moins d'une monumentale bourde, risque de ne pas changer grand chose, et après les meetings respectifs de Sarko à Bercy et Ségo à Charléty (un ou deux T ???), essayons de dédramatiser en faisant un petit tour d'horizon des soutiens "people" des deux candidats.
Il paraît que ce n'est pas grâce aux people que l'on gagne une élection, mais que de mauvais soutiens peuvent vous faire perdre, alors essayons de pointer les différents canards boîteux dans les rangs des soutiens de N.S. et S.R.
Soutiens de Nicolas SARKOZY :
- Didier Barbelivien (Il a quand même composé "Je te survivrai")
- Christian Clavier (pour l'ensemble de son "oeuvre")
- Grégory Coupet (pour la coupe de cheveux qu'il nous a imposé pendant la Coupe du Monde)
- Johnny Hallyday (pour la pub Optic 2000, insupportable)
- Bernard Tapie (sans commentaire...)
- Richard Virenque (il s'est dopé, c'est mal !)
- Arthur (un des rares à être convaincu qu'il est drôle)
- Steevy Boulay (lui, il est drôle, mais il le fait pas exprès...)
Soutiens de Ségolène ROYAL :
- Geneviève de Fontenay (une personne qui s'habille pareil depuis 40 ans, ça cache quelque chose)
- Brigitte Fontaine (vu ses chansons, elle doit pas carburer qu'à l'eau minérale)
- Gérard Miller (il est psy, c'est une raison suffisante)
- Bernard-Henri Levy (l'imposture faite homme)
- Diam's (j'aime pas, c'est tout !)
- Emmanuelle Béart (depuis qu'elle s'est laissé pousser les lèvres, elle m'a déçu)
Oui, bon, y'en a un peu plus sur Sarkozy, mais faut dire qu'il y en avait vraiment moins sur qui j'avais envie de dire du mal côté Ségolène, désolé. Et puis, de toute façon, c'est mon blog, je fais ce que je veux...
Non, mais sinon, ce serait marrant d'organiser des débats entre soutiens people, franchement je pense que ça changerait des pseudo-débat-vraie langue de bois des politiques (quoique, il ne faut pas négliger non plus la propension des artistes à être intoxiqués eux aussi par les media)
Moi, je verrais bien un débat entre académiciens : Maurice Druon (N.S.) vs Erik Orsenna (S.R.), ou un duel d'anciens sportifs : Yannick Noah (S.R.) vs David Douillet (N.S.), ou encore une joute oratoire entre humoristes : Pierre Palmade (N.S.) vs Jamel Debbouze (S.R.)
Moi, j'trouve que ça aurait de la gueule...
|
|
|